tag:tsukiji-iten.org,2009://1 2009-06-28T00:33:20Z 『市場を考える会』は築地市場移転に反対し、皆さんの食の安全と安心を守ることを考えます。 Movable Type 3.34 tag:tsukiji-iten.org,2009://1.152 2009-06-28T00:16:57Z 2009-06-28T00:33:20Z

中央区の築地市場の移転問題をめぐり、仲卸業者でつくる「市場を考える会」が２７日、江東区の豊洲地区への移転反対を訴えるデモ行進をした。消費者団体なども参...

中央区の築地市場の移転問題をめぐり、仲卸業者でつくる「市場を考える会」が２７日、江東区の豊洲地区への移転反対を訴えるデモ行進をした。消費者団体なども参加、約１３００人(主催者発表）が１時間、街中で「土壌汚染が見つかった土地に食の安全は任せられない」と訴えた。 都議選や衆院選を控え、参加した民主党や共産党の関係者は選挙モード。「与党の自民、公明を過半数割れに追い込み、築地移転をゼロから見直そう」などと支持を求め。都は５８６億円をかけて汚染を浄化し、１４年度に移転させる方針。　　２８日　朝日新聞 tag:tsukiji-iten.org,2009://1.151 2009-06-27T22:50:35Z 2009-06-27T22:52:49Z

　東京都の築地市場（中央区）移転計画に反対する仲卸業者の団体などが27日、同市場周辺でデモ行進した。７月の都議選を控え、都議会野党の立候補予定者らも...

　東京都の築地市場（中央区）移転計画に反対する仲卸業者の団体などが27日、同市場周辺でデモ行進した。７月の都議選を控え、都議会野党の立候補予定者らも参加し、移転反対の立場を強調した。 　江東区豊洲の移転予定地からは高濃度の有害物質が検出された。デモ行進前に開かれた集会では、民主や共産の立候補予定者が演説。ある現職都議は集まった約1300人を前に、「みなさんと連帯して取り組みたい」と声を張り上げた。次期衆院選に出馬予定の元職も「汚染された場所に移転させることはできない。我々に任せてください」とアピールした。 ６月２８日日本経済新聞より tag:tsukiji-iten.org,2009://1.150 2009-06-25T05:50:26Z 2009-06-25T05:53:36Z

　築地市場（東京・中央）の仲卸業者の一部でつくる「市場を考える会」など10団体は22日、東京都議会議員選挙の立候補予定者にアンケート調査をしたところ、...

　築地市場（東京・中央）の仲卸業者の一部でつくる「市場を考える会」など10団体は22日、東京都議会議員選挙の立候補予定者にアンケート調査をしたところ、回答者の約７割が移転に反対しているとの調査結果を公表した。送付したアンケートの半数近くから回答がなかったが、移転反対の立場を取る同会は「有権者の判断材料になれば」としている。 　アンケートは今月８日、立候補予定者207人に郵送し、うち117人から回答を得た。市場移転の賛否では、87人が「反対」、29人が「賛成」で、そのほかは無記入だった。(07:00) [6月23日/NIKKEI NET] tag:tsukiji-iten.org,2009://1.149 2009-06-23T19:12:27Z 2009-06-23T19:16:09Z

首都・東京の食卓を支える築地市場の移転問題が揺れています。 東京・築地市場の移転が予定されている豊洲地区の土壌汚染問題で、東京都の専門家会議は26日、...

首都・東京の食卓を支える築地市場の移転問題が揺れています。 東京・築地市場の移転が予定されている豊洲地区の土壌汚染問題で、東京都の専門家会議は26日、地下２メートルまでの土壌をすべて入れ替えるなどの対策で健康や生鮮食品への影響は抑えられるとの最終報告書を都に提出しました。 移転予定地は、過去に東京ガスが都市ガスを製造した場所。土壌や地下水に残留する有害物質ベンゼンやシアン化合物が気化して健康被害を起こしたり、生鮮食品を汚染する危険が指摘されています。 同会議において傍聴者からは、「都がしっかり対策を実施するか、専門家会議はそこまで責任を持つべきだ」と指摘もあがり、仲卸業者も「私たちの後ろには消費者がいる。移転ありきで決められた対策では怖い」と、移転には疑問の声を上げています。 都が会議前に専門家会議の報告書案をホームページで公開したところ264通の意見や質問が寄せられましたが、その多くが報告書や移転計画を疑問視する内容だったそうです。 あなたは築地市場の移転問題に賛成？反対？ 賛成 (13.88%) 反対 (86.11%) tag:tsukiji-iten.org,2009://1.148 2009-06-23T08:59:34Z 2009-06-23T09:07:07Z

　首都圏の台所・築地市場（東京都中央区）の移転問題が、７月の東京都議選でも争点になっている。都は、移転予定地の汚染土壌を浄化して移転する方針だ...

　首都圏の台所・築地市場（東京都中央区）の移転問題が、７月の東京都議選でも争点になっている。都は、移転予定地の汚染土壌を浄化して移転する方針だが、食の安全に不安は根強い。選挙結果によっては移転が見直される可能性もあり、市民団体と協調する立候補予定者もいる。 　「食の安全と地域活性化のため、築地ブランドを守ります」。民主党新顔の立候補予定者は１６日、築地市場前の交差点で移転反対を訴えた。 　移転予定地は江東区豊洲の東京ガス工場跡地。０１年に汚染が判明し、０７年の都知事選後に詳細に調査したところ、環境基準の４万３千倍のベンゼンや８６０倍のシアンが検出された。都は５８６億円をかけて汚染を浄化し、１４年度に移転させる方針だ。 　民主新顔は、立候補を決める前から移転に反対していた。数週間前、水産仲卸業者らがつくる「市場を考える会」の勉強会に参加。今月２７日に移転反対デモをすると聞いて参加の意向を伝えた。 　知名度が十分でない新顔が移転反対のうねりに乗ろうとする姿に、会の山崎治雄代表（７０）も「都議選は議論を深めるチャンス」と連携を強めようとしている。 　一方、自民党は築地市場の移転に賛成してきた。だが、現職都議は６月、中央区月島や佃の高層マンション前で演説を重ねたが、移転問題には触れなかった。 　都議は「長い議論の末に結論に至った。賛成、反対と一言で表現できる単純な問題ではない」と語るが、陣営からは「対立軸を作りたい民主の土俵に乗るべきではない」との声が上がる。 　築地市場は開場して７４年。老朽化が進み、敷地は狭く、場内の交通事故は０７年に４１９件起きた。 移転を容認する「東京魚市場卸協同組合」の伊藤宏之理事長（７０）は「政争の具にしてほしくない」と話す。０７年都知事選や参院選で取り上げられるたび、土壌汚染の風評が広がった。「自民も民主も、普段から市場に足を運んで建設的な発言をしてほしかった。そうでなかったから、新市場のあり方の議論が進まなかった」と語る。 tag:tsukiji-iten.org,2009://1.147 2009-06-23T08:51:39Z 2009-06-23T09:07:35Z

　◇汚染情報開示で不信感 　「都が何を言ってももう信用できない」 　築地市場（中央区）の移転に反対するＮＰＯ法人「市場を考える会」役員の山崎康弘さんは...

　◇汚染情報開示で不信感 　「都が何を言ってももう信用できない」 　築地市場（中央区）の移転に反対するＮＰＯ法人「市場を考える会」役員の山崎康弘さんは、新市場の建設が予定されている江東区豊洲の土壌汚染問題をめぐる都の対応に不満を募らせている。 　都は「築地は手狭で、大型トラックによる大量輸送や低温輸送などの流通環境の変化に対応しきれない」として、豊洲への移転以外に市場が生き残る道はないとの説明を繰り返してきた。 　だが、建設予定地は東京ガスの工場跡地。０８年春には環境基準の４万３０００倍のベンゼンなど深刻な土壌汚染が見つかり、市場で働く仲卸業者らを中心に移転反対論が浮上した。都は土壌汚染対策について話し合う「専門家会議」、工法を検討する「技術会議」を相次いで設置し、総額５８６億円をかけた土壌と地下水の浄化で「食の安心安全」が確保できると強調。１４年１２月の移転に向け準備を進めている。 　山崎さんらが問題とするのは、都の情報開示の姿勢だ。専門家会議は一般傍聴が認められたが、技術会議は非公開。最近になって、発がん性物質のベンゾ（ａ）ピレンが高濃度で検出されていたことや、汚染地下水の拡大を防ぐ不透水層が一部で確認できなかったことについて、都が専門家会議に報告していなかったことが判明し、「情報隠し」との不信が広がった。 　都議会では、自民、公明が豊洲への移転に理解を示す一方で、共産や生活者ネットは反対の姿勢を表明。立場を明確にしてこなかった民主も、都の手法に問題があるとして、批判を強めている。【市川明代】＝つづく 〔都内版〕 tag:tsukiji-iten.org,2009://1.146 2009-06-16T04:52:59Z 2009-06-23T19:25:29Z

６月２７日(土)にデモ行進を実施します。 これは都議会議員の選挙に『築地のことは口にするな。無視すべきだ。』との 指令が党より候補者に出されたようなの...

６月２７日(土)にデモ行進を実施します。 これは都議会議員の選挙に『築地のことは口にするな。無視すべきだ。』との 指令が党より候補者に出されたようなので、それに抗議するデモ行進を実施します。 これには各消費者団体にも参加をお願いしています。 市場関係者の皆様も築地再整備を求め、都民のために都議会で築地再整備を決定しろと 叫んでください。 １１：３０　　築地市場正門前集合 　　雨天決行 結団式を行います １２：３０　　出発 　　皆さんの参加をお待ちしています。 tag:tsukiji-iten.org,2009://1.145 2009-02-12T05:07:54Z 2009-02-12T05:13:53Z

なぜ、豊洲に移転することはおかしいと石原都知事は思わないのか？ みんな移転はおかしいと思っているはずだ。 　東京都は中央区築地にある中央卸売市場の移転...

なぜ、豊洲に移転することはおかしいと石原都知事は思わないのか？ みんな移転はおかしいと思っているはずだ。 　東京都は中央区築地にある中央卸売市場の移転予定地である江東区豊洲地区の土壌汚染対策を発表した。汚染対策工法の検討を行ってきた「技術会議」（座長＝原島文雄東京電機大教授）の提言をもとに、ベンゼンやシアン、重金属などに汚染された土壌の当該地域内処理を基本に対策を実施する。 　新工法は公募技術・工法を実効性や環境配慮などの項目で評価し、システムエンジニアリングの手法で組み合わせた。工費は都の当初想定を約４００億円下回る５８６億円、工期も２カ月短縮できるという。 　豊洲予定地を巡っては、最近になり、汚染隠しと受け取られてもやむを得ない事実が明らかになった。 　昨年７月の「土壌汚染対策等に関する専門家会議最終報告書」以降、発がん物質のベンゾ（ａ）ピレンが公表値の１１５倍検出された地点や、不透水層が確認できない地点の存在だ。不透水層がない地点では汚染が深部に達している恐れもあり、対策を講じないと、汚染物質が上昇し、覆土や浄化後の土壌に達することも考えられる。 　都は、ベンゾ（ａ）ピレンは専門家会議の調査対象になっていないことや、「健康に被害が出る数値ではない」ことを根拠に、問題はないと主張してきた。 　新工法で土壌処理を実施すれば、これまで明らかになっている物質に加え、ベンゾ（ａ）ピレンの対策にもなるとの見解だ。不透水層の欠けている地点では、セメント固化材などで不透水層を作る。 　では、これで消費者や市場関係者の汚染に対する疑念を払うことができるのか。とてもそうはいえない。 　第一に、食物を扱う市場として、高濃度汚染の確認された地区は適切ではないということだ。専門家会議委員も「移転ありき」で報告書を作ったのではないと語っていた。ところが、都は敷地面積２３ヘクタールの築地では時代に適応した再開発は不可能と判断している。必要な広さは４０ヘクタールで、その適地は都内では豊洲以外にはないという姿勢だ。 　しかし、水産物、青果物ともに、市場経由量は規制緩和などもあり減少傾向にある。４０ヘクタールは絶対の数字といえるのだろうか。 　第二に、技術会議が提言した新工法の評価である。原島座長は最適な技術の組み合わせだというが、同会議が非公開だったこともあり、移転の反対あるいは慎重な市民や仲卸業者を納得させるには十分ではない。実施するには、さらなる技術内容の公表や効果検証が必要だろう。都が汚染情報を後出ししてきたことも、不信感を増大させている。 　築地の跡地が予定地だった１６年五輪のメディアセンターも別な地点に移った。移転、現地再開発を含め、これまでの行きがかりにとらわれず、最善の道を探るべきではないか。 毎日新聞　2009年2月10日　東京朝刊 tag:tsukiji-iten.org,2009://1.144 2009-01-28T02:35:44Z 2009-01-28T02:44:51Z

東京都は各新聞社にこの事実を暴かれる前に説明会をなぜできなかったのか？ 隠せるものなら隠し通そうという姿勢が明らかだ。お前らが聞かなかったから答えなか...

東京都は各新聞社にこの事実を暴かれる前に説明会をなぜできなかったのか？ 隠せるものなら隠し通そうという姿勢が明らかだ。お前らが聞かなかったから答えなかったといわれた気がした。 東京・築地市場移転：豊洲土壌汚染問題　都の情報開示に不信感　／東京 　 　築地市場（中央区）の移転先である豊洲地区（江東区）の土壌から発がん性物質が検出されたのに都が公表していなかった問題で、都は２７日、築地市場内で市場の各団体代表者への説明会を非公開で行った。 　説明会終了後の都の記者会見によると、市場関係者の出席者は水産、青果の卸売業団体代表など約３０人。会の冒頭、比留間英人・中央卸売市場長が「情報が後出しになり申し訳ない」と陳謝し、市場の移転方針に変わりないことを強調した。出席者からは「情報をもっとオープンにしていれば問題はなかったのではないか」などの意見が出たという。 　出席した東京魚市場卸協同組合の伊藤宏之理事長は終了後、「都は今回はすぐに説明したが、こういうこと（情報隠し）がもし二度三度と続けば、我々と都の信頼関係は危うくなる」と話した。 　また、傍聴に来ていた仲卸の山崎康弘さん（３９）は「都の説明には納得できない。きちんとした情報を公開してほしい。不信感が募った」と不満を述べた。 　一方、都はこの日、新市場予定地の地層でこれまで「汚染物質をさえぎる」と説明していた粘性土層の中からも、ベンゼンやヒ素などが検出されていたことを明らかにした。移転予定地の所有者である東京ガスの調査で判明したもので、既に０７年５月の専門家会議に報告されていた。 　専門家会議は粘性土層についても有害物質の有無を調査するよう求めており、都は「今後、新市場建設作業の中で土壌を掘り起こした際に調査する」と述べた。【江畑佳明】 毎日新聞　2009年1月28日　地方版 tag:tsukiji-iten.org,2009://1.143 2009-01-26T05:12:22Z 2009-01-26T05:18:44Z

本日の読売新聞の1面に掲載されていた記事です。 こんな恐ろしい事実を公表もしないで移転決定など認めるわけにはいかない。 　東京都築地市場の移転予定地と...

本日の読売新聞の1面に掲載されていた記事です。 こんな恐ろしい事実を公表もしないで移転決定など認めるわけにはいかない。 　東京都築地市場の移転予定地となっている江東区豊洲地区の土壌汚染問題を巡り、都が昨年６月、発がん性物質の「ベンゾピレン」について、以前に発表した調査結果の１１５倍の濃度で検出されたという報告を調査会社から受けていながら、この数字を公表していなかったことが分かった。 　都は、土壌汚染対策の立案を委嘱した「専門家会議」に２００７年１１月、土壌１キロ・グラムあたり最大５・１ミリ・グラムのベンゾピレンが検出されたと報告、公表した。 　高濃度の有害化学物質「ベンゼン」などが検出されたため、都は０８年２月から改めて調査を開始。６月に、土壌１キロ・グラムあたり最大５９０ミリ・グラムのベンゾピレンが検出されたと調査会社から報告を受けたが、その時点では専門家会議に報告しなかった。 　同会議は、地下２メートルまでの土壌交換などの対策をまとめ、７月末に解散。都は１１月、同会議の元委員４人にベンゾピレンの新データをメールで報告したが、一般には公表していない。 　ベンゾピレンは、土壌汚染対策法で定められた有害物質ではなく、環境基準も設けられていないが、自動車の排ガスなどに含まれ、長期的に触れると、がんになる恐れがあるとされる。 　都は「土壌の入れ替えなどを行うため、地上には極めて低い濃度しか出ず、健康に影響はない」と説明。同会議座長を務めた平田健正・和歌山大教授は「すでに決めた対策で対応できる。ただ、新たなデータが得られたなら公表すべきだった」としている。 （2009年1月26日12時28分 読売新聞） tag:tsukiji-iten.org,2009://1.142 2009-01-16T04:35:46Z 2009-01-16T04:42:42Z

汚染処理費用が安くなったからって、移転が決まったわけではないと思う。 それに安いからって、安全性が見直されたわけではないぞ！！ 　東京都築地市場（中央...

汚染処理費用が安くなったからって、移転が決まったわけではないと思う。 それに安いからって、安全性が見直されたわけではないぞ！！ 　東京都築地市場（中央区）の移転予定地になっている江東区豊洲地区から高濃度の有害化学物質が見つかった問題で、都が複数の工法を導入することを前提に汚染処理費を検討し直した結果、当初の約１３００億円から半分以下の約５８０億円にとどまることがわかった。 　工期も短縮され、新市場の開場予定は１年余り早い２０１４年末になる見通し。都は近く、予定地を保有する東京ガスに、費用の一部負担を正式に求める。 　この問題では、予定地の土や地下水から環境基準の最大４万３０００倍のベンゼンなどの有害物質が見つかった。このため都は昨年夏、予定地全体（約３７万４０００平方メートル）で地下２メートルまで土を入れ替え、その下にある汚染土などについても有害物質を取り除く処理を施すことを決めた。 　当初の試算では処理には約１３００億円かかるとされ、新市場の開場も約３年遅れの１６年頃としていたが、都が、専門家による技術会議で再検討した結果、地下２メートルより下の汚染土などについては費用の高い焼却処理だけに頼らず、安価な微生物や水による洗浄工法などを組み合わせることで、工費の大幅削減と工期短縮が可能と判断した。安全性に問題はないとしている。予定地内に土と水の浄化施設を設け、一部は再利用する。 （2009年1月15日14時32分 読売新聞） tag:tsukiji-iten.org,2008://1.141 2008-07-30T04:57:20Z 2008-07-31T04:39:01Z

【声明文】 豊洲新市場予定地に関する専門家会議「報告書」は無効である 「第９回専門家会議の報告書」は報告書に値しない。本来、そこからは９章の対策は...

【声明文】 豊洲新市場予定地に関する専門家会議「報告書」は無効である 「第９回専門家会議の報告書」は報告書に値しない。本来、そこからは９章の対策は導き出せない。また東京都が現時点で、市場についての方向性を打ち出すのであれば「移転は不可能」という判断以外はありえない。本資料は、詳細調査結果の欠落した、暫定的で分析手法の本質的な不適格さを伴う単なる予定原稿に過ぎない。しかし、前回の会議ではそれを法令や条例に対応する汚染対策のための材料であると東京都は公言してはばからなかった。内容自体の稚拙さと手続きの不誠実さそのものもあいまって、利害関係者との合意による意見の調整がなされたとは到底見なせないにも関わらず、一般からの意見公募という表層的な意思決定へのプロセスへと事態は推し進められ、本日の第9回専門家会議は「最終回」と銘打って開催されるに至った。 　欠落した調査結果は9月末まで入手不可能であると当の東京都により明らかにされ、さらに本日の以降に開示されるという市民からの請求に基づいた情報に至っては、生データの開示が拒否されているといった有様である。こうした状況のもとで、専門家会議「最終回」の無効な報告書と東京都側からのアナウンスをもって汚染調査の幕引きを図ろうと試みる非民主的な行為は絶対に許容されないことをここで宣言し、そして改めて強く抗議する。築地市場の豊洲東京ガス工場跡地への直近ないし将来のなし崩し的移転の可能性が確実に消え去らない限り、国民の健康と食の安心安全を担保するために、豊洲東京ガス工場跡地に対して都・東京ガス・事業者から発信された全ての情報を中立的な第三者および利害関係者を含めた公開された場に持込み、継続的な分析と透明性をもった検証・議論を始めることを我々は強く要望する。移転ありきの方針が見直されず、要望が聞き入れられない場合には、法的な手段に訴え最後まで正常化を求めることを申し添える。 ２００８年７月２６日 　　　　「市場を考える会」　　代表幹事　山崎治雄　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　他　　　　賛同人有志　　　　　　　　　　　　　　　 皆様に賛同をお願いした、都とメディアに対する声明文は同記者会見上でも発表いたしました。 法律や条令などについての追記も発表しています（ご了承下さい） 【声明文】 破綻した専門家会議－東京都とメディアは真実を語れ 　13日の日曜日を選んで開かれた築地市場の豊洲（東京ガス工場跡地）移転問題に関する専門家会議では、これまで一切言及されてこなかった東京都の環境確保条例117条を根拠に、さらなる詳細な調査を求める意見が新たに付け加えられました。汚染の見つかった総ての場所と隣接地区で数千ヶ所に及ぶ垂直方向の調査を行うことになります。しかも高濃度の汚染源であるタール溜まりはボーリング調査だけでは見つけられません。 これからさらに膨大な調査をしろと求めておきながら、「これで専門家会議は役割を終える。」（平田専門家会議座長）と調査の結果を待たずに解散を宣言したことは、任務を途中で放棄する極めて無責任な幕引きと指摘せざるを得ません。汚染の実態を把握しないで対策を決めることは、専門家会議の趣旨を自ら否定しています。 　報告書では、新たに実施した垂直方向の土壌調査の結果、工場操業時の地盤面からさらに３～５メートル下に汚染が集中していることも明らかになりました。専門家会議の対策は、地下水の水位を海抜２メートルに“管理”し、汚染を除去したうえで、その上部の土壌をすべて入れ替えることを求めていますが、新たに判明した地下の汚染を放置しては地下水の汚染は止まりません。 　報告後の質疑応答では、専門家会議の答申した安全対策の前提となっている豊洲の地層構造について、都が粘土質の「不透水層」としてきた有楽町層が、実は互層である粒子の粗いシルトと砂層で、地盤としても軟弱なために建物の基礎を支えられないと知っていたことを、都の専門家自身が認めました。今回の対策では汚染地下水の封じ込めができないことを自ら認めた極めて重大な発言です。有楽町層はそれ自体が流動化することも明らかになり、対策案の不適格は覆うべくもありません。 　平田座長に至っては、東京都が環境省と謀って豊洲への土壌汚染対策法の適用を逃れるために付加した「附則3条」について、「次の国会で（改正案が）通ると思います。豊洲（移転先）には汚染があるので、汚染地域に指定される。」と発言しました。附則3条が撤廃されれば、豊洲は汚染が検出されなくなるまでいかなる施設も建設できません。これまでの調査も対策も総て意味を失ってしまいます。 　パブリックコメントを前に、これらの“行政に不都合な真実”をメディアは報道せず、汚染は局所的だと偽りました。専門家会議の前日に行われたデモについても、参加者の人数を実数の三分の一に減らし、食の安心安全を求めて参加した多数の一般都民の存在を隠蔽して、一部の業者だけのデモであるかのように意図的に矮小化された偽りの“報道”がなされました。 　私達は、“行政に不都合な真実”を隠蔽し、虚偽の報道にあけくれるメディアに抗議し、真実を報道することを求めます。行政に操られるままに虚偽報道や隠蔽を繰り返し、メディアが真実を伝えない社会では民主主義を維持することができません。 「声明文」呼びかけ人、賛同者（順不同）　 野末　誠(市場を考える会）　　　　　 五十嵐敬喜(法政大学法学部教授） 上原ひろ子（前国立市長） 坂巻幸雄（日本環境学会土壌汚染問題ワーキンググループ長 元通産省地質調査所主任研究官） 畑　明郎（日本環境学会会長・大阪市立大学大学院教授） 小坂和輝(中央区議・小児科医)　　　　　 「市場を考える会」　会員総数　２２６名（名簿略）　代表幹事　山崎治雄他　 ・斉藤南子（大学講師）　　　　　　　　　　　　　　　　・根津公子（教員） ・寺嶋徹(会社役員)　 　　　　　　　　　　　　　　　　　・寺嶋いずみ　 ・辺見益蔵（みんなの流山　代表　）　　　　　　　　　　・大村和子 ・熊本一規（明治学院大学教員）　　　　　　　　　　　　・沢登ルミ子 ・大川浩司　　　　　　　　　　　　　　　　　・祢宜秀之（鰭ヶ崎の住環境を守る会事務局長）　 ・坂井貴司　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・長田満江（　常陸24条の会代表　）　 ・渡部秀清（教員）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・前田丈志（編集者）　 ・森本孝子（「平和憲法を守る荒川の会」共同代表）　　　　・加藤加津子　　 ・荻原智直　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・有馬洋子 ・及川裕二（著述・翻訳家）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・宮口高枝　　 ・渡邊雅人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・水谷和子　 ・加藤　和博　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・比企秀一　　 ・大沢ゆたか,(立川市議)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・　樗木真理（WIN WIN 前事務局長　） ・大石太郎（憲フェス、百万人署名運動）　　　　　　　　　　・しまざき英治（三鷹市議） ・片山薫（オリンピックを考える市民の会代表）　　　　　　　・冨田杏二（同会） ・高野尤子　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・小笠原恵子 ・ひだ紀子（青梅市議）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・鈴木理英子 ・中村　順　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・加藤直樹（編集者） ・金井　聡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・結柴典子 匿名・（愛知県西加茂郡三好町）　　　　　　　　　　・（千葉県流山市　鰭ヶ崎の住環境を守る会　2名） ・（東京都練馬区）　　　　　　　　　　　　　　　・(東京料理教室自営) ・（千葉県船橋市）　　　　　　　　　　　　　　　・(東京都中央区　４名) ・（東京都板橋区）　　　　　　　　　　　　　　　・（東京都武蔵野市）　 ・（東京都杉並区　２名）　　　　　　　　　　　　・(千葉県) 　　２００８年７月２６日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　声明文呼びかけ人、賛同者　総数　２８１名　一同07/26　追加　・村松和行　・　布施哲也（清瀬市議）07/27)追加　・吉川ひろし（千葉県議）　　　　　　　　　　　　　　　　　 　計284名 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 破綻した専門家会議－東京都とメディアは真実を語れ　追記 土壌や地下水の汚染地に市場を開設するなどと言う、前代未聞の悪意に満ちた計画を強行しようと東京都が試みています。国に対しては、憲法第２５条で保障された「生存権、国の生存権保障義務」に基づき、「健康で文化的な生活を保障し」「すべての生活部面について、特に公衆衛生の向上及び増進に努めること」を強く求めます。 「食の安全、国民の生命、健康を第一義」に考え、今回の異例の市場計画についての法的な不備を補完し、地方行政による逸脱的な運用の防止に目を光らせることが国の責務であると考えます。 市場開設者の東京都には、地方自治法に記されている地方公共団体の役割、すなわち「住民の福祉の増進を図ることを基本として」の主旨に反した結論を導かず、当然ながら法や条例の抜け穴を使うことなく、倫理観に基づいた公正な判断を行うよう強く要求するものです。 ２００８年７月２６日　 　　　　 「市場を考える会」　代表幹事　山崎治雄他 　　　　　　　　　　　　　　　野末　誠 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　声明文呼びかけ人、賛同者　総数　２８１名　一同 [声明文] 破綻した専門家会議－東京都とメディアは真実を語れ－コメント集 ・　始めまして。　中央区区議　小阪和輝さんのブログを見ました。　　私も港区で田町駅東口北地区の開発で、東京ガス跡地に港区の複合施設建築の土地交換による開発に疑問を持ち、男女平等参画センターの利用者仲間と　　学習を重ねていて、１２日のデモにも参加したものです。　　このたびの抗議署名に賛同します。（港区在住） ・　最近の報道では「対策とれば影響なし」といった見出しが躍りました。が、その対策としての地表２ｍの土壌入れ替えは、汚染土の処理が不透明かつ過大な問題です。さらに千単位の箇所の調査が必要とあっては、予測不可能な要素が多いことになります。であれば、対策の規模としては、大阪市場の経験を活かして現在地を改良する対策の規模のほうが小さいと考えざるを得ません。すなわち「対策とれば移転の必要なし」とも言えるはずです。（著述・翻訳家） ・ 石原知事の教育支配・強引なオリンピック誘致活動・破綻した都民銀行への税金の無駄遣い・海外出張への公費の無駄遣い・都政の私物化・様々な差別発言等々の許しがたき蛮行とともに、汚染地域への市場移転に反対しましょう。（「平和憲法を守る荒川の会」共同代表） ・マスコミが事実をきちんと報道しないことについて、日本の将来に危惧を抱いています（船橋市教員） ・交通の便が良く、観光地としても有名な築地市場を、開催できるかどうか判らない東京オリンピックのために豊洲に移転することには反対です。しかも、移転予定地は土壌汚染がひどいことが判っています。食の安全が叫ばれる中、汚染された土地に魚市場を移転することには納得できません。（福岡県） ・破綻した専門家会議－東京都とメディアは真実を語れに賛同します。豊洲移転案を撤回するよう都知事に求めます。（八王子・教員） ・市場移転に強く反対いたします。（大学講師） ・12日デモに参加した一人として、このまま築地移転が正当化されてしまうのを見過ごすわけにはいきません。よって、都民の一人として、この声明文に賛同いたします。（練馬区在住） ・ 微力ですが、趣旨に賛同し、署名いたします。（中央区在住） ・私のような素人は専門家として自分で調査したわけではないので、事実がわかりません。それだけに、情報はすべて公開した上で 討議すべきだと思います。（愛知県在住） ・土壌汚染地域に魚市場を移転するとは、とんでもないことです。水溶性の有害物質は、毛管現象で容易に地表に昇ってきます。日本化工の六価クロム汚染からも明らかです。ぜひ都民の力で移転を止めさせましょう。（明治学院大学教員） ・世間で今や「公然の秘密」となっている『マスメディアの権力へ服従。ジャーナリズム精神の放棄』。 東京ＭＸテレビの「都知事定例記者会見」番組で知事に都合の悪い質問をした記者に「君は何処の新聞社か！」と脅しをかける石原知事の言動を見聞きすると、一方的にマスメディアの堕落と片付けられない気もする。森、小泉、安倍と３代続いたマスコミ嫌いの首相、彼らにすり寄る”ナべツネ”他の新聞社のトップ達、ＮＨＫの組織的権力迎合体質の下では、本当のジャーナリストは排斥され、記事も紙面を飾ることがない。マスメディアの権力迎合体質はこうして作られてきた。 豊洲の汚染調査の専門家会議のメンバーも「何らかの汚染対策をすれば、市場の移転は可能」の結論に手を上げた御用学者たちではないのか。それでも、良心の呵責に耐えかねて解散したのだと思われる。どうせ解散するなら、「豊洲はだめ！」と云って解散してもよかったのだが、そこまで気の付く連中ではなかったようだ。（渋谷区・自前の地域オンブズマン） ・まず、事実。事実を都民に明らかにして公正な手続きが必要です。（千葉県・鰭ヶ崎の住環境を守る会）　　　　　　　　　　　　　 ・　みなさんの活動に敬意を表します。以前、豊洲地区に勤務していたので、あの辺の様変わりに驚いています。築地市場は、継続できるといいですね。（みんなの流山　・　代表　） ・猛毒汚染地への食品卸売り市場移転はまさに狂気の沙汰です。> 移転推進関係者は恥を知れ！（神奈川県厚木市在住） ・専門家会議がこのまま幕引きされることに納得がいきません。問題が明らかになっていながら調査を待たず解散する、専門家のあるべき姿とは思えません。（板橋区在住） ・築地市場の豊洲移転に反対です。「移転ありき」で話が進められてくのが怖い。万機公論に決すべしなのに、移転に不利な情報が封鎖されている気が・・後略（武蔵野市在住） ・デモの人数をわざと少なく報道する裏には、いったい何があるのでしょうか。あの日集まったのは、(中略)さまざまな立場の人たちです。事実を事実として報道できないのは、だれかが言っていましたが、マスコミじゃなくてマスゴミですよね。（千葉市在住） ・後世に残る、日本の愚行をこのまま、見逃すことはできません。 ・①水俣病・イタイイタイ病・カネミ油症の、食品汚染による恐ろしい悲劇を二度とくりかえしてはならない。②石原都政は、汚染土壌地への市場移転を撤回し、早急に築地市場の再整備にとりかかるべし。 ③土壌汚染の検証費用を、さらに都民に負担させることは絶対に許さない。以上です。(後略)（WIN WIN 前事務局長） ・こんな愚行が許されてよいはずがありません。 わずかにでも長期的展望を見通す力があるならば、 現地再整備の課題を過剰に喧伝してわざわざ猛毒に汚染された地域を選んで移転することに何ら道理が無いことは一目瞭然です。それを押し通そうとする都政の暴走を止めなくてはならないと考えま。（中央区在住） ・近所の小売店は「豊洲に行ったら　商売　やめざるを得ない」「地震がおきたら　埋立地なんか　解けちゃう」といいます。私は 12日のデモに参加しました。（杉並区在住）　 ・千葉県６月県議会で、（中略）、金谷の残土処分の問題を追及しました。汚染された土を千葉県に運びこむことは、とんでもないことで許せません。 （千葉県議） ・ 都のやり方、やろうとしていることに怒りを覚えます。何としても移転阻止しましょう。（葛飾区在住） ・ メディアは歪んでいます。世論の力で真実を訴えていきましょう。 ・「食」の安全・安心が気がかりなこの頃ですが、この様なご時勢なのにこの国の「食」の台所とも言える築地市場を汚染された土地へ移転しようとする都の方針は絶対的に受け入れられない。都は移転を直ちに撤回して都民へ謝罪すべきです。（宮崎県串間市在住） ・これほどの悪意のこもった移転計画を都の職員が唯々諾々と推し進めるのは、たとえトップ石原の命令だとしても、結果的に都民に対する背信行為だと思います。報告書（案）はデータが不自然であったり、書き換えたりの形跡が多く見られます。文書の偽装の事実を知っている職員は内部告発してください。いずれ石原の時代は終ります。そして文書（報告書など）偽装に関わった職員はその責任を問われるのです。 メディアはジャーナリズムの精神を取り戻して下さい。見えない力によるメディア支配などは悪夢だと思いたい。知恵を絞って突破口をつくりましょう。（杉並区在住） tag:tsukiji-iten.org,2008://1.138 2008-07-03T04:29:35Z 2008-07-03T04:36:10Z

記者の目：築地市場　都は移転だけ考えるな＝市川明代 　水産物市場では我が国最大の取扱量を誇る東京都中央卸売市場築地市場（中央区）。老朽化などを理由とし...

記者の目：築地市場　都は移転だけ考えるな＝市川明代 　水産物市場では我が国最大の取扱量を誇る東京都中央卸売市場築地市場（中央区）。老朽化などを理由とした江東区豊洲地区への移転計画が、土壌や地下水から高濃度の有害物質が検出され揺れている。豊洲は東京ガスの工場跡地で、廃液が地下に染み出して汚染した。都は土壌を入れ替えるなどの方法で移転を強行する構えだが、その事業費は１０００億円規模に及ぶという試算もある。 　果たしてそれで「食の安全」は確保されるのか、巨額の公費を投入してまで移転する必要があるのか、などの声が上がり、計画そのものの是非が問われている。こうした議論は当然だが、ここでは違う観点から移転の妥当性を考えたい。 　昭和１０（１９３５）年に開場した築地市場は、時代とともに取扱量が増えて過密化し、昭和６０年代に再整備計画が浮上。取扱高がピークに達した９０年、現在地での建て替え工事がスタートしたが、「営業に差し障る」と仲卸業者らが抵抗、９７年に中断した。そこで持ち上がったのが豊洲への移転計画だ。 　都の論理はこうだ。再整備計画が始まった当初と比較し、築地の客は魚屋や小料理店から質より量を求めるスーパーに移行。そのため、大型化したトラックを収容する駐車場、冷蔵設備など、時代に合ったインフラ整備が必要だ。狭い築地（面積２３ヘクタール）での営業を続けながらの建て替えは工期がかかり建設費も膨らむため、豊洲（同４０ヘクタール）に移転し、築地の売却益で採算を合わせるしかない－－。 　これに反対しているのが、主に仲卸だ。現在地での建て替えか移転かの議論が出始めた９８年、仲卸業者で作る組合が市場内の全仲卸業者を対象に行った調査では、全体の５８％が移転に反対。その数は、豊洲の土壌汚染発覚後の昨年４月、移転反対業者でつくる団体が行ったアンケートで７割超へと膨れ上がった。 　築地で扱う水産物は、集荷業者が産地市場を通じて集め、競りや相対取引によって仲卸らに卸し、仲卸が市場内の店舗で小売店などに販売する。「目利き」と呼ばれる仲卸は、マグロや貝など得意分野を持ち、鮮度や質、生産や消費の動向を見定めて適正価格を付けてきた。 　自転車で行き来できる距離にある銀座の小料理店やすし屋が「ネタ」を購入するのも、築地の仲卸からだ。それだけに仲卸には、地の利を背景に、自分たちが「日本の食文化」を作ってきたという誇りがある。 　一方、スーパーは売れる品を仲卸に大量発注したり、競りに顔を出して相場だけつかみ、その情報をもとに産地から直接買い付けたりする。切り身加工やパック詰め、配送など、手間やコストのかかる仕事を仲卸に求めるケースも多い。 　すし屋などを顧客とする老舗の仲卸業者（２８）は「築地だから来てくれる客がいる。豊洲まで来られるのはスーパーだが、スーパーだけ相手にすると、商売は成り立たない」と言う。築地から南へ約３．５キロの豊洲は、その直線距離以上に交通が不便だ。このため、「すし屋などの足が遠のき、顧客がこれまで以上にスーパーへとシフトする。本来の仲卸とは異質な存在に成り下がる」と危機感を抱く業者も少なくない。 　大量消費に乗らない魚をどの店なら扱え、調理できるのかを知る仲卸は、国内の生産者を守る上でも貴重な存在だ。国内漁獲量は減り、輸入魚さえ海外の購買力に押され始めている。日本の魚食文化を絶やさないためにも、都はもっと仲卸の声に耳を傾けるべきだ。 　もちろん、今のままでいいというわけではない。都が市場利用者を対象に行ったアンケートでは、小売りの鮮魚店や飲食店からも「築地はブランドの上にあぐらをかいている」「衛生面を改善すべきだ」という意見があった。仲卸も現在地建て替えを望むなら、今度こそ一致協力するという気構えを示すべきだろう。 　築地の取扱量は、ピーク時の７割。いまなら工夫によって、営業を続けながらの建て替えも可能ではないか。今後、漁獲量の減少が予測される中、都が計画する４０ヘクタールの新市場は過剰になりはしないか。都には豊洲の土壌汚染対策にかけているのと同じエネルギーを、現在地建て替えの検討にも向けてほしい。１日に３００～５００人の観光客が訪れる東京の食文化の拠点を守るためにも。（東京社会部） 毎日新聞　2008年7月3日　0時02分 http://mainichi.jp/select/opinion/eye/news/20080703k0000m070145000c.html]]> tag:tsukiji-iten.org,2008://1.137 2008-07-01T06:20:13Z 2008-07-01T06:55:51Z

和歌山県鮎養殖漁業協同組合からのお知らせ ７月２日（水）　午前１１時から『鮎の塩焼き』を先着１０００名様に無料でお配りします。 日本一の生産量を誇る紀...

和歌山県鮎養殖漁業協同組合からのお知らせ ７月２日（水）　午前１１時から『鮎の塩焼き』を先着１０００名様に無料でお配りします。 日本一の生産量を誇る紀州の鮎をお召し上がりください。 なお、お一人様１尾限りとさせていただきます。 詳しい実施場所が示されていませんが、正門を入って突き当たりを左に曲がったところで 実施されるみたいです。ここでは昨年カキの食べ放題を実施しました。今年は鮎です。 みなさん是非焼きたての鮎を食べに来てください。 tag:tsukiji-iten.org,2008://1.136 2008-06-30T05:28:37Z 2008-06-30T05:41:29Z

前例のない土壌汚染の広がりを見せる豊洲新市場予定地。今度は環境基準の４万 3000倍ものベンゼンによる汚染が明らかに。ある築地市場関係者は思わず叫んだ...

http://www.loft-prj.co.jp/lofta/schedule/lofta.cgi?year=2008&month=7 ]]>