市場を考える会

コメントをどうぞ
中央区議会、無所属会派『友愛中央』の小坂和輝と申します。
9月25日から、中央区議会本会議（第三回定例会）が始まりました。
一般質問において、私は、築地市場の問題に関し、以下のように質問し、行政の対応を問いただす予定にしています。

私の一般質問は、9月27日で第一番目、すなわち午後2時調度からとなります。中央ＦＭ84.0ＭＨｚでも放送されるそうです。

以下、一般質問。

四、「築地市場現在地再整備について」
　移転問題に揺れる築地市場問題について、中央区及び区長は、断固反対の姿勢をとり、のぞんでいらっしゃいます。移転候補地の豊洲は、土壌汚染が深刻であり、かつ現在の土壌汚染対策法に合致した調査をうけておりません。先日の毎日新聞の都民の世論調査でも、約7割の都民が移転を反対しています。食の安全を守る立場から、また、築地の町、築地の魚河岸文化を守る立場から、東京都による移転の強行に断固として反対していかねばならないと考えています。
　移転を前提に、環状二号線も地下化の計画を、一変地表化にするなど、移転に向けた計画が強引に進められる中で、
　第一番目の質問です。
区長の築地市場再整備に関するお考えをご確認させてください。

　第二番目の質問です。
調査が不十分な段階で、土壌汚染のある場所へ、生鮮物をあつかう築地市場を移転することに対するお考えをお伺いさせてください。
東京ガスの土壌汚染の調査も、今行われている専門家会議の調査も不自由分であるというのには、二つの理由があります。
まず、
①両方の調査において、道路計画部分の地下の土壌は調べていない点です。土壌は、地下で繋がっており、道路下に万が一土壌汚染があった場合、地下水の毛細管現象とともに、土壌汚染物質が移動する可能性があります。
そして、二つ目に、
②東京ガスによる土壌汚染調査のデータは、現在の土壌汚染対策法に則った基準では調査されていない点です。

　私は、地域住民の声の代弁者として、断固として反対の意志を都に表明していく必要があると思っております。
　第三番目の質問です。
住民投票を行うことで、断固として反対の中央区民の意志を、都に示すことが必要であると考えますがいかがでしょうか。

　豊洲が土壌汚染のために、移転をしない場合、では、築地市場で再整備が可能であるかという対案が、必要になってまいります。
　第四番目の質問です。
築地市場再整備計画案を作成し、再整備が可能であることを都に証明することも、豊洲移転反対を述べる場合、必要になりますが、いかがでしょうか。

　第五番目の質問です。
その他、築地市場移転を断固反対するための方策をお持ちであれば、ご提示下さい。

以上。